पत्रकारिता का मौजूदा दौर और एक्सक्लूसिव खबरों का खेल

एक्सप्रेस ने छापे इस सर्जिकल स्ट्राइक के सबूत तो हिन्दू ने छापे पिछले सर्जिकल स्ट्राइक के सबूत

Sanjaya Kumar Singh : खोजी पत्रकारिता भी दरअसल पौधा रोपण या प्लांटेशन की पत्रकारिता ही है। जब इसकी शुरुआत हुई थी तो ढूंढ़-ढांढ़ कर जनहित की खबरें लाई जाती थीं जो आमतौर पर सरकार और शासकों के खिलाफ होती थीं। मीडिया को नियंत्रित करने की सरकार की कोशिशों का नतीजा यह हुआ कि ऐसी खबरों की जगह कम होती गई और फिर पेड न्यूज शुरू हुआ। अब तो ज्यादातर अखबार के लगभग सारे पन्ने पेड न्यूज होते हैं या यूं कहिए कि चाटुकारिता वाले होते हैं। बदले में विज्ञापन मिलता है। नहीं तो विज्ञापन बंद कर देने की धमकी। अब जब खोजी पत्रकारिता मुख्यधारा की पत्रकारिता से गायब हो चली है तो आइए खोजी पत्रकारिता को याद करें। श्रद्धांजलि दें। वैसे यह भी सच है कि ज्यादातर मामलों में खोजी खबरें भी आखिर कोई नाराज ही “लीक” करता है। उद्देश्य उस गड़बड़ी को ठीक करना होता है।

आपने पिछले दिनों पढ़ा होगा कि ठाणे में अवैध ढंग से चल रहे एक कॉल सेंटर के कर्मचारियों ने ही पुलिस को उसकी सूचना दी थी और पुलिस ने कारर्वाई की तो पता चला कि कॉलसेंटर अमेरिकी नागरिकों से अवैध वसूली करने वालों का संगठित गिरोह था। पहले इस तरह की खबरें मीडिया में छपवाई जाती थीं और पुलिस कार्रवाई करने को मजबूर होती थी। अब ऐसी खबरें छपती नहीं हैं और पुलिस के पास जो पहुंचती होंगी उनमें से सब पर कार्रवाई होती होगी यह मानना बेवकूफी है। अभी तक होता यह था कि ऐसी लीक को जो छाप दें या जिसकी साख हो उसके पास ऐसी खबरें आती रहेंगी, दुनिया इसे खोजी पत्रकारिता मानती रहेगी।

अब भक्ति पत्रकारिता शुरू हुई है। इसमें बुरी बात यही है कि स्वतंत्र या निष्पक्ष दिखने के लिए एक भी खबर सरकार के खिलाफ गई तो सारी भक्ति बेकार चली जाएगी। जबकि विरोध वाली पत्रकारिता में प्लांटेशन के अलवा अपनी इच्छा से भी खबरें करने की स्वतंत्रता रहती है। इसीलिए वहां पत्रकारिता करने की संभवना ज्यादा है और उसे भक्ति पत्रकारिता की तरह बुरा नहीं माना जाता। अगर आप किसी दबाव या लालच में भक्ति की खबरें देते हैं तो स्वेच्छा से भी भक्ति की ही खबरें देनी होगी। खोजी पत्रकारिता इस मायने में भक्ति से काफी अलग है।

अरुण शौरी लिख चुके हैं कि एक्सप्रेस के रीसेप्शन पर लोग पूरी फाइल छोड़ जाते थे और फोन करके बता देते थे कि फाइल रख आया हूं। ऐसे में जब राजीव गांधी के खिलाफ बोफर्स घोटाला चल रहा था और एक्सप्रेस रोज नई-नई खबरें (लीक) छाप रहा था तो सरकार के खिलाफ उसकी खबरें वैसे ही देखी जाती थीं जैसे आज सरकार की भक्ति की खबरें देखी जाती हैं। खबर लीक करने वालों का मकसद और लक्ष्य होता है। इसलिए वह चाहता है कि लीक को गंभीरता से लिया जाए। मुझे याद है बोफर्स की तमाम खबरें एक्सप्रेस में छपती थीं और एकाध चेन्नई के एक अखबार में। उन दिनों हमलोग हिन्दू में बोफर्स की एक्सक्लूसिव खबरों के बारे में यही राय रखते थे।

अब जब एक्सप्रेस ने सर्जिकल स्ट्राइक पर भक्ति वाली रिपोर्टिंग की है तो पुराना जमाना याद आ रहा है। खिलाफ खबरें छापने के लिए भी किसी साख वाले (संतुलित माने जाने वाले) अखबार को चुना गया था। ऐसे में सरकार ने अपने समर्थन में खबर छपवाने के लिए टीवी चैनलों की साख के मद्देनजर एक्सप्रेस की साख का उपयोग किया। यह भी संभव है कि एक्सप्रेस ने अपनी यह निशुल्क सेवा स्वेच्छा से उपलब्ध कराई हो पर अभी यह चर्चा का विषय नहीं है। और जैसी उम्मीद थी भक्तगण एक्सप्रेस की साख के हवाले से कहने लगे, एक्सप्रेस में छपी है खबर !! कहने का मतलब, खबर सरकार के खिलाफ हो या पक्ष में, छपवाने (फैलाने) वालों के खेल के नियम हैं और वे साख तलाशते हैं या उपयोग करते हैं। मीडिया ने जिस तेजी से अपनी साख कोई है उसमें इस खेल का क्या होगा?

हो सकता है, कुछ समय में मीडिया की साख बनाने के लिए सरकार के खिलाफ खबरें छापने-छपवाने का खेल शुरू हो। करोड़ों का धंधा करने वाला यह चौथा स्तंभ यूं ही नहीं चलता रहेगा। ताकत है तो उसका उपयोग-प्रदर्शन भी होगा ही। फिलहाल, एक्सप्रेस ने जो क्रांतिकारी खबर छापी है वह भारत में खोजी पत्रकारिता के इतिहास में ‘बेमिसाल’ साबित हो सकता है। दिल्ली डेटलाइन से छपी खबर पढ़ने पर समझ में आता है कि सारा मामला आईडिया का है। किसी सर जी ने एन्क्रिप्टेड चैट सिस्टम से लिखित सवाल भेजकर अनजाने आम निवासियों का इंटरव्यू किया। तमाम हस्तियां सवाल पहले लिखकर मांगती हैं। इंडियन एक्सप्रेस ने आम आदमी को भी यह सुविधा दी। सुधीर चौधरी को पत्रकारिता के लिए पुरस्कृत करने के बाद इंडियन एक्सप्रेस की पत्रकारिता में यही बाकी रह गया था।

जहां तक भाजपा की राष्ट्रवादी सरकार के राज में मीडिया की भक्ति की बात है, मीडिया ऐसे तमाम मुद्दे उछाल देता है जो मुद्दा होते ही नहीं हैं। दूसरी ओर, ऐसे तमाम मुद्दों पर चुप्पी साध लेता है जिनपर चर्चा होनी चाहिए। इसी क्रम में सर्जिकल स्ट्राइक से संबंधित सबूत का मुद्दा भी है। अव्वल तो सर्जिकल स्ट्राइक ही मुद्दा नहीं है। पर हम इसके सबूतों की चर्चा कर रहे हैं। इसमें मीडिया को जो मुद्दे उठाने चाहिए वे छूट जा रहे हैं। सर्जिकल स्ट्राइक ढिंढोरा पीटने की चीज नहीं है। जब सार्वजनिक चर्चा होगी तो सवाल भी उठने शुरू हुए। जब यह दावा सामने आया कि पहले भी स्ट्राइक हुए हैं औऱ पुरानी सरकारों ने इसका श्रेय लेने की कोशिश नहीं की तो यह कहा जाने लगा कि पहले स्ट्राइक हुए थे इसका क्या सबूत है। ऐसे में अगर एक्सप्रेस ने लीक से हटकर यह साबित करने की कोशिश की कि कुछ तो हुआ था तो आज हिन्दू ने छापा है कि पहले भी कुछ-कुछ होता रहा है।

जनसत्ता अखबार में लंबे समय तक काम कर चुके वरिष्ठ पत्रकार संजय कुमार सिंह की एफबी वॉल से. ANUVAAD COMMUNICATION के हेड Sanjaya से संपर्क 9810143426 के जरिए किया जा सकता है.