IPS Amitabh Thakur and activist Nutan Thakurb today went to Bulandshahar to personally enquire into the DM selfie episode where they found definite and blatant misuse of authority by the DM B Chandrakala. They found that the young man Faraz was actually arrested under section 151 CrPC by Kotwali police on 01 February when he had gone to Collectorate but ASI Rajesh Kumar of Kotwali Bulandshahar sent him to jail on 02 Februrary, which gives possibility of 24 hours illegal detention. In addition, the arrest memo of Faraz does not even mention DM selfie episode but talks of a 04 month old communal episode saying the boy was being arrested because of being politically active and proficient in using mobile and Internet.
Amitabh and Nutan also found a legal notice send by Ms Chandrakala talking of the selfie incidence, n addition to a referendum organized by the district administration headed by DM on whether taking lady DM’s selfie was right or wrong, where Faraz’s uncle openly apologized after which Faraz was released on bail. They also found that sections 420, 120B IPC and 14 Press and Registration Act in the criminal case registered against the media persons for publishing the news article was prima-facie incorrect because section 420 IPC is applicable only when some valuable security is involved. Again, the FIR was registered not by the DM but her assistant which is legally impermissible in cases of defamation. Summing it up, Amitabh and Nutan said it was blatant misuse of authority and Nutan said she shall be taking up the matter before the Allahabad High Court very soon.
आईपीएस अफसर अमिताभ ठाकुर और एक्टिविस्ट डॉ नूतन ठाकुर द्वारा बुलंदशहर डीएम बी चन्द्रकला से जुड़े सेल्फी विवाद की आज व्यक्तिगत स्तर पर जाँच करने पर उन्होंने इसमें अधिकारों का व्यापक दुरुपयोग पाया. उन्होंने पाया कि फ़राज़ नमक युवक को 1 फ़रवरी को ही पकड़ लिया गया था पर धारा 151 सीआरपीसी में उसकी गिरफ़्तारी 02 फ़रवरी को दिखाई गयी जिससे घंटे के अवैध हिरासत की बात दिखती है. इसके अलावा उसकी एएसआई कोतवाली नगर राजेश कुमार की चालानी रिपोर्ट में कहीं भी डीएम का सेल्फी लेने की बात का कोई जिक्र नहीं है उस युवक के गाँव कमालपुर में चार महीने पहले हुई एक सांप्रदायिक घंटना को आधार बना कर फ़राज़ को राजनैतिक रूप से सक्रीय एवं मोबाइल, इन्टनेट आदि का प्रयोग करने में दक्ष होने के आधार पर गिरफ्तार किया गया.
अमिताभ और नूतन ने कहा कि इस मामले में सुश्री चन्द्रकला ने पत्रकारों को एक कानूनी नोटिस भेजी जिसमे सेल्फी प्रकरण का उल्लेख था और जिला प्रशासन ने इसी मामले में एक जनमत संग्रह भी कराया जिसमे डीएम की उपस्थिति में फ़राज़ के चाचा ने माफ़ी मांगी जिसके बाद वह रिहा किया गया. उन्होंने कहा कि वास्तविक कारण डीएम के साथ सेल्फी का होना और अभिलेखों में फर्जी घटना बनाना इस मामले को और अधिक गंभीर बनाता है. उन्होंने पुनः कहा वे दोनों शनिवार को बुलंदशहर जा कर मामले की पूरी तहकीकात करेंगे.
इन दोनों ने पत्रकारों के खिलाफ धारा 420, 120बी आईपीसी तथा 14 प्रेस और रजिस्ट्रेशन एक्ट में मुकदमे को भी प्राथमिक स्तर पर अवैध पाया क्योंकि धारा 420 आईपीसी मात्र मूल्यवान संपत्ति के मामले में लागू होता है. पुनः एफआईआर में डीएम की मानहानि का जिक्र है जबकि मुक़दमा उनके अधीनस्थ द्वारा लिखवाया गया है जो कानूनी रूप से गलत है. नूतन ने मामले में पस के भारी दुरुपयोग की बात पाते हुए इसे इलाहाबाद हाई कोर्ट में उठाये जाने की बात कही है.
