भ्रष्‍टाचार के मुद्दे पर लखनऊ के पत्रकारों में ईमेल-वार

: कमेटी के कथित फैसले पर मचा हंगामा, आरोपों का दौर : विरोध और समर्थन जुटाने में भिड़े आला पत्रकार नेता : भ्रष्‍टाचार पर अण्‍णा हजारे के समर्थन में रैली निकालने के सवाल पर लखनऊ के बड़े कहे जाने वाले पत्रकारों में घमासान शुरू हो गया है। उप्र राज्‍य मुख्‍यालय पर मान्‍यता प्राप्‍त पत्रकारों की कमेटी के इस कथित फैसले को खुद कमेटी के अध्‍यक्ष ने ही खारिज कर दिया है।

उनका कहना है कि चंद पत्रकारों द्वारा लिया गया यह फैसला कमेटी का नहीं हो सकता है और सड़क पर रैली वगैरह आयोजित करने का राजनीतिक प्रयास निष्‍पक्ष पत्रकारिता के सर्वथा प्रतिकूल है। जबकि इस रैली के समर्थक रैली के आयोजन को लेकर प्राणपण से जुट गये हैं। कुछ भी हो, इस घटना ने मान्‍यता प्राप्‍त कमेटी के कामकाज पर एक बार फिर गहरा सवालिया निशान तो खड़ा कर ही दिया है। राज्‍य मुख्‍यालय पर करीब तीन सौ मान्‍यता प्राप्‍त पत्रकार हैं। इनकी कमेटी का नाम है उप्र मान्‍यता प्राप्‍त पत्रकार कमेटी। यह कमेटी पिछले करीब दो साल से गंभीर आरोपों के चलते अपनी सार्वजनिक छीछालेदर का शिकार हो चुकी है। पिछले चुनाव में तो सबसे ज्‍यादा आरोप इस कमेटी से जुडे लोगों के रहे हैं। बहरहाल, इस विवाद के बाद अब कई पत्रकारों ने खुद अपनी ही कम्‍युनिटी के कई पत्रकारों पर भ्रष्‍टाचार के आरोप लगाने शुरू कर दिये हैं।

खैर, कल इस कमेटी के उपाध्‍यक्ष मुदित माथुर ने यूपी सटेट एक्रेडेटेड करेस्‍पांडेंसट्स कमेटी के ईमेल एड्रेस से कमेटी के सभी सदस्‍यों को एक ईमेल भेज कर बताया कि कमेटी की एक बैठक में अण्‍णा हजारे के आंदोलन के समर्थन में एक रैली का आयोजन किया जाना है। यह रैली प्रेस क्‍लब से निकाली जाने वाली है। मुदित माथुर के ईमेल में बताया गया कि इस कमेटी की बैठक में फैसले के वक्‍त कई वरिष्‍ठ पत्रकार मौजूद थे। जरा देखिये एक नजर इस कमेटी के पत्र पर:-

On Tue, Aug 23, 2011 at 7:51 PM, UP State Accreditted Correspendents Committee wrote:

Dear Friends,

UP State Accredited Correspondent Committee today resolved to take out a protest procession tomorrow at 4 PM from UP Press Club to Zhle Lal Park against corruption in public life in order to support Anna Hazare’s gesture of indefinite fast in Ram Leela Maidan in Delhi for enacting a strong Lokpal legislation.

The decision was taken today by a majority in an informal meeting of the Committee noting dissent of its President Hisam Siddiqui. Meeting was attended by Chairman of the Professional Affair Committee and senior Journalist Sharat Pradhan, Vice President Mudit Mathur,  General Secretary Yogesh Mishra, Treasurer Jitendra Shukla, Amita Verma, Surendra Singh, Neeraj Srivastav, Ajay Srivastav, Vijay Sharma, Anand Sinha, Rajendra Kumar, Dilip Singh, Asif Ansari, Atiq Khan, Shridhar Agnihotri and several others.

It was also resolved that media and corporate houses must also be covered under the ambit of anti-corruption law and feelings of the media would be communicated to concerned people.

इस ईमेल के बाद एक दूसरा ईमेल भी आ गया। यह ईमेल इंडियन फेडरेशन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्‍ट के अध्‍यक्ष के विक्रम राव की ओर से जारी किया गया था। इस मेल में श्री राव ने भी पत्रकारों से अपील की कि मान्‍यताप्राप्‍त कमेटी के फैसले के क्रम में प्रेस क्‍लब पर पहुंच कर इस रैली में भाग लें। यह पत्र भी निम्‍नवत है:-

On Wed, Aug 24, 2011 at 10:50 AM, K.Vikram Rao wrote:

Dear Colleagues,

The U.P. Press Correspondents Committee  is organising a march from U.P. Press Club at 4 p.m. (1600 hrs) today  to sharpen the movement against rampant administrative corruption, spearheaded by secular Gandhian Anna Hazare.

In this struggle between right and wrong, media-persons should not be silent spectators as history and posterity will not forgive us.

Therefore, I appeal solemnly to all of you to gather at the China  Bazar Gate (Press Club) this evening at 4 p.m. and march to the Dharna
Sthal.

With greeting for the Id and Janmashtami festivals.

K. Vikram Rao

President

Indian Federation of Working Journalists (I.F.W.J.)

इन ईमेल्‍स के जारी होते ही हंगामा खड़ा हो गया। खुद कमेटी के ही अध्‍यक्ष हिसामुल इस्‍लाम सिद्दीकी तक ने इसका जवाब देते हुए कहा कि यह फैसला ही गलत है। उनके अनुसार न तो कमेटी की कोई बैठक ही हुई और न ही बैठक के लिए कोई पूर्व सूचना ही जारी की गयी थी। उनका कहना था कि उन्‍हें देर रात तक इस बारे में फोन आते रहे, लेकिन वे इस बारे में पूरी तरह अनजान थे। कमेटी की बैठक की कोई पूर्व सूचना भी नहीं दी गयी थी। और अनौपचारिक तौर पर बुलाई गयी किसी बैठक में लिए गये फैसले को कमेटी का फैसला करार नहीं दिया जा सकता है।

उन्‍होंने मुदित माथुर से यह भी साफ कह दिया कि किसी राजनीतिक सवाल पर पत्रकारों के आंदोलन के लिए कमेटी के बैनर को इस्‍तेमाल नहीं किया जाए। हिसाम ने तो यहां तक कहा कि अगर कोई पत्रकार चाहे तो वह हिंद मजदूर सभा की ठीक उसी समय होने वाली रैली में मजदूर के तौर पर भाग ले सकता है। हिसाम तो यहां तक आरोप लगा दिया कि वह कमेटी की बैठक नहीं, बल्कि मीडिया सेंटर में एक सामान्‍य सा जुटाव था, जिसमें महज बारह लोग शामिल थे और उसमें से भी अधिकतर ने ऐसी एक चर्चा को पूरी तरह खारिज तक कर दिया था।

Dear Mudit,

This is in refernce to your email regarding proposed Protest Procession in order to support Anna Hazare. I got several phone calls demanding clarification on it till midnight.

You have rightly mentioned it was not a formal meeting of the executive committee or the general body of the committee.

But it was a routine daily informal gathering of few correspondents , hardly 12 present at the media centre . Among those many correspondents including myself , Ms. Amita verma ,Rajendra Kumar , Atiq Khan , Ajya Shrivastav and Dileep Singh opposed the proposal to take out this procession.

So it can not be committee’s decision. Thus such a divided gathering  can not take a decision on such a controversial issue on behalf of  more than 300 accredtited correspondents in Lucknow.

You know this issue is beyond the scope of this committee. Correspondnets are required to be impartial so that they can report on an issue or event objectively.

If we take side on a political issue publicly we cant be impartial.

A question has also been raised why should we take part in an event organised by a leader of Hindi Mazdoor Sabha from the Press club.

However correspondents are free to take part in this or any other procession or political activity in their individual capacity.

So pl do not use the banner of this committe for this event.

With best wishes

Hisamul Islam Siddiqui

President

इतना ही नहीं, इसी बीच हिसाम और विक्रम राव के बीच बातचीत हुई और इसके फौरन बाद ही हिसाम ने एक और मेल कमेटी सदस्‍यों को जारी किया। इस मेल में कुछ कडे़ लहजे का प्रदर्शन भी किया गया। हिसाम की चिंता थी कि आखिर किन लोगों ने इस तरह की भ्रामक सूचनाएं कमेटी सदस्‍यों को जारी की।

Dear colleagues

Just now I have seen an e-mail send by our senior most colleague Mr. K. Vikram Rao. He mention in his mail that  UP press correspondent committee is organising a march from UP press club at 4 PM today to sharpen the movement against rampant administrative corruption and in support of secular Gandhian Anna Hazare.

I am shocked that who told Mr. K. Vikram Rao that the above mentioned decision has been taken by UP Press correspondence committee. I am its president. i and Mr. Rao both are in the same city knowing each other since decades. He neither contracted me nor inquired weather any decision in this regard has been taken or not.

I am sorry saying that Mr. Rao is misleading the entire journalist fertility. this is not our job to take a procession for the autocratic persons like Anna Hazare. Mr. Rao can give a certificate to him that he is a secular Gandhian. but at least I can’t because I am not aware of his career and life.

This issue was certainly discussed among some of our colleagues yesterday all the correspondence in this regard is available on e-mail since late last night, even then Mr. Rao send this email at around 11 am in the morning. I am unable to understand why this mischief has been done with the committee.

Mr. Viram Rao is life long president of Indian Federation of Working Journalist. we always respect him. virtually it is his duty as president of IFWJ to organise a Dharna and procession etc. why he himself not did it and mislead the colleagues informing that we have taken some decision like that.

I am again clarifying that our committee has not taken any decision to organise any march or protest in favour of Mr. Anna Hazare because it is not our job also. If some of our colleagues wish to join the Protest March they are free to do it as individuals. but nobody is authorised by committee to organise any such march.

With regards (to Mr. Vikram Rao specially)

Yours own

Hisamul Islam Siddiqui

President

कुछ भी हो, इस विवाद ने पत्रकारिता समूह के दायित्‍वों को एक बार फिर से चिन्हित करना शुरू कर दिया है। अब झगड़ा इस बात पर है कि क्‍या पत्रकारों को किसी राजनीतिक मसले पर आगे आना चाहिए, या फिर निष्‍पक्ष रहकर अपने पत्रकारीय दायित्‍वों का मौलक पालन करना चाहिए। इस प्रश्‍न को खड़ा किया है टाइम्‍स नॉउ के प्रांशू मिश्र ने। उनका कहना है कि

Dear All,

With all regards to the anti corruption movement initiated by Mr Anna Hazare and the sort of public support it had seen, I am of the firm opinion that journalists as a community and also individually  should refrain from being the activists in a movement. We have the mammoth responsibility of reporting on the movement and in that course many will accept that not all opinions in the public domain and civil society are necessarily with the Jan Lokpal Bill, Team Anna or the projection that one lokpal bill would put an end to all notions of corruption ever since this evening, once we have marched on, we stand the chances of losing our neutrality. what credibility will we then have if in the course of our  duty,we have to cover some voices from civil society or political arena, which takes a different view on the existing situations of our time .We can better serve the people, our country and established principle’s of democracy through our unbiased, unrelenting and rational journalism. Street activism by journalists may be preserved for issues which are related to interests of our specific community.

Journalists world wide are taught to stick to neutrality. Taking stand in this way is going to hit on our credibility. For the moment we may sense of support from people at large and also feel driven by the need to take part in the fight against corruption, in the longer run it would set wrong precedents. It can well leave journalist organisations and the accredited correspondent committee, faced with the grim situation when they may find themselves, forced  by some of the fellowmen to initiate and act on issues, which the later may have close to heart but may not necessarily be in the interest of our community as the whole.

I already note voices of concern on the campaign planed by some of our very senior colleagues. Its also the fact that such an important decision was taken without consulting the majority of fellow journalists. i can only request that protest march may be dropped. Its against the established journalistic ethics and unity.

regards

Pranshu Mishra

सिद्धार्थ कलहंस ने भी इस पर साफ बात शुरू की। कुल दो लाइनों में उन्‍होंने कहा कि

Fully convinced with Hisam Bhai. The march should not be taken out under the banner of correspondent’s committee. We have different opinion on Anna’s movement.

Regards

Siddharth Kalhans

उधर इस मसले पर एक पत्रकार ने भ्रष्‍ट नेताओं और मंत्रियों की जोरदार घेराबंदी करने की कोशिश करते हुए ईमेल जारी किये हैं। शेखर श्रीवास्‍तव नामक इस पत्रकार का कहना है कि:-

Dear All,

To fight against corruption let us adopt a uniqe idea to teach lesson to these shameless ministers , politicians and officers.  Why not we gather beggers and request them to give there one days earning to feed these corrupt people, and also open a bank account with title corruption account and the most corrupt person should be given an opportunity to be an authorised signatory. I think nothing else could be more embarrasing then this for all the honoured corrupt lot.

Regards

Shekhar Srivastava

Spl Correspondent

India Insight / New Global indian

लखनऊ से वरिष्‍ठ पत्रकार कुमार सौवीर की रिपोर्ट.