”सत्‍तापरस्‍त हो गए हैं बिहार के अखबार”

to kya ise chatpati khabar banate aur samajik dwesh failate ..fir pratikriya swarop kuch aur jaane jaati…….kuch naya mamla banta ..sarkar aasthir hoti……neta logo ki bheed jama hoti……jaise RAHUL gandhi ne baki jagahon per gandh failai hai …yaha bhi failana chaha ….samaj banta nahee….kis baat ki takleef hai aapako…………

आदरणीय पुष्पराज भाई,
आपने जो कुछ भी लिखा है, ठीक ही लिखा है। मैं सहमत हूं। यह सौ फीसद सच है कि बिहार की पत्रकारिता सत्ता की चाटुकारिता तक सीमित होकर रह गयी है। इसके पीछे बड़ा कारण क्या है, आपको पता है। यह है विज्ञापन। तोपची टाइप के सारे पत्रकार भीतरे लग गए हैं। फंडा एकदम साफ-साफ है कि सरकारी विज्ञापन बंद नहीं होना चाहिए। फारबिसगंज कांड में क्या हुआ, यह भग्न सचाई मीडिया नहीं लिख सकता। लिख भी दिया तो छपेगा नहीं। जो लिखेगा, वह नपेगा। आप मानें या न मानें, गत 7 सालों से बिहार में पत्रकारिता बंद है। पाठकों को बेवकूफ बनाया जा रहा है, उट-पटांग खबरें देकर।
आपने विनोद बंधु का जिक्र किया है। ये आदमी पत्रकारिता कब कर रहा था। यह तो नीतीश सरकार को अपनी लेखनी से बचाने का हरसंभव जतन करता रहा है। रोम जलता रहा, नीरो बांसुरी बजाता रहा की तर्ज पर पटना में घटने वाली हर घटना से अनजान यह पोतांबरी में बिजी रहता है। मजेदार बात यह है कि इस आदमी को आज तक उसका प्रारब्ध नहीं मिला और न ही मिलने वाला है। पत्रकारिता में इस किस्म के चोरों के आ जाने से बिहारी ही नहीं, पूरी पत्रकारिता कलंकित हुई है।

बिहार मीडिया वाच से जुड़े लोगों के विषय में अधिक जानकारी नहीं है. मगर यह स्पष्ट दिख रहा है कि ये लोग पत्रकारिता के मामले में अनाड़ी हैं. वरना इस बात पर गौर फरमाते कि हिन्दुस्तान और दैनिक जागरण जैसे अखबार, जिनके देश भर में कई संस्करण छपते हैं, उनके सम्पादकीय कोई पटना में बैठकर नहीं लिखे जाते. इसलिए इसमें संस्करण विशेष के विरुद्ध कार्रवाई की बात समझ से परे है. दूसरे, महेश भट्ट के मामले को यों पेश किया गया है मानो वही अल्पसंख्यक आयोग के अध्यक्ष हों या, कम-से-कम, कोई दिग्गज नेता हों जिनके विरुद्ध टिप्पणी कर देने से लोग आहत हो जायेंगे. वे महज एक फिल्मकार हैं जो अन्य फिल्मकारों की ही तरह पैसों के लिए फिल्म बनाते हैं. बयान तब आया था जब उनकी फिल्म मर्डर – 2 प्रदर्शित होने में महीना भर शेष था और ऐसे समय में हर फ़िल्मी हस्ती कुछ ज्यादा ही सामाजिक सरोकार दिखाने लगती हैं. यह एक बिजनेस ट्रिक हो चला है. अब इस गैर-ज़रूरी वकालत को देखते हुए अगर यह इलज़ाम कोई लगा बैठे कि भट्ट साहब, या उनके करीबी रहे एक भूतपूर्व मुख्यमंत्री, बिहार मीडिया वाच द्वारा यह सब प्रायोजित करवा रहे हैं तो कैसे बचाव करेंगे अपना?

me forbesganj k reporter amrendra jee ko jantee hu.we hindustan aur aajtak k reporter hae.unke dwara liya gaya footes par itna bada babal macha hai.hindustan k sbhee electronic chenlon ne use khela magar pushpraj sir batawe ki aajtak kisi ne unhe dhanyawad tak bhi diya kya?jaha tak akhwar k sawal hae to is daur me akhwar aur sarkar me koi fark nahi hae.footes lene k dauran amendraji ko chote bhee aai magar bhagalpur k chatukar reportero ne unse halchal tak nahi puchha .jis tarah hindustan me amrendra ka pratibha khatm o raha hae unhe turant aese akhwar ko laat mar dena chahiye …………..sorrydont take it otherwise……….|

Vishnu Kant Shukla ji…..Aap ko shayad pata naheen ki LOHA hi LOHE ko katata hai……agar nada nautanki baaj naheen hote Nitish babu to shayad hi apane dusare karya-kaal tak jaa pate…..Naheen Mama se kana mama achha ….aap laloo se inaki tulna kar rahe hain…. ye aapki samajh ka fer hai…..har aadmi main Achhai aur Burai dono hoti hai….koyee glaas pura khali ya pura bhara huaa naheen hota……bach gayee baat hindustan ke reporter ki ya binod bandhu ya srikant ki…..to ye log jahan per hain apani kabliyat per hi hain……chahe wo kabliyat buttering ki hi kyun na ho…..ye alag mudda hai……samaj main agar kisi news se nafrat failati hai to kya ye dayitwa patrakarita ka naheen hai….ki is nafrat ko roken……aap ne jo likha hai ye aisi reporting hai joaapake ander ki irssya ,dwesh….aapaki mansik apangata ka bakhan karti hai……

यसवंत जी और भड़ास परिवार को धन्यवाद कि आप जनहित में सत्य को प्रस्तुत करना चाहते हें .उन सब को धन्यवाद जिन्होंने इस मुद्दे को गंभीरता से लिया है . प्रेस कोंसिल के माननीय चेयरमेन महोदय के हवाले से अब तक बिहार मीडिया वाच के आवेदन का जवाब प्राप्त नहीं हुआ है .लेकिन इंडियन आवाज़ डोट कॉम नामक एक अंग्रेजी वेब की खबर है क़ि प्रेस कोंसिल ने बिहार से प्रकाशित कुछ अख़बारों से जवाब -तलब का फैसला लिया है .भड़ास के द्वारा बिहार मीडिया वाच के आवेदन को सार्वजनिक करने के बाद आप पाठको ने जो प्रतिक्रिया दी है ,उनमे एक अज्ञात और दूसरा कालचिंतन जी का जवाब है .कालचिंतन का मेल हमारे आवेदन के आरोपित किसी अभियुक्त की भाषा प्रतीत हो रही है .जब माननीय प्रेस कोंसिल चेयरमेन को पत्रा में यह स्पष्ट लिखा गया है कि बिहार मीडिया वाच कुछ पत्रकार -लेखको का मोर्चा है तो इस मोर्चे की विश्वसनीयता पर सवाल उठानेवाले ये साब कितने विश्वशनीय हें ,उनकी पड़ताल भी होनी चाहिए .आप पहले अपराध करिए और फिर अपराध पर आपत्ति करनेवाले के विरुद्ध अनाप -शनाप बोलिए ,यह आपका अपना अधिकार है .इस मोर्चा में किस -किस अख़बार के कौन -कौन पत्रकार शामिल हें ,यह सार्वजनिक करना जरुरी नहीं है .लेकिन जिन दो मनुष्यों के हस्ताक्षर इस आवेदन पर किये गए हें ,उन्हें अनाड़ी बतानेवाले क्या अपने मौलिक अस्तित्व के साथ सामने आने के लिए तैयार हें .विष्णुकांत शुक्ला जी ,अरविन्द जी ,श्रीकांत सौरभ जी आप सबको धन्यवाद .
शालिनी जी ,आपने फारबिसगंज के जिन संवाददाता की चर्चा की है ,उनका नाम मैंने उनकी इजाजत के बिना सार्वजनिक करना अनुचित समझा था .हम जन उनके सम्मान की योजना पर विचार कर रहें हें .
सादर -पुष्पराज -९४३१८६२०८०.