अनिल के खिलाफ एक और साजिश

गज़ब है. ”अनिल चमड़िया ऐट दी रेट आफ जीमेल डॉट काम” की मेल आईडी से एक मेल भड़ास4मीडिया के पास आया. इस मेल में एक प्रेस रिलीज, एक फोटो और एक डिजिटल हस्ताक्षर अटैच था. प्रेस रिलीज दो फार्मेट में थे. एक वर्ड डाक्यूमेंट फाइल और दूसरा पीडीएफ फाइल में. अनिल चमड़िया की प्यारी-सी तस्वीर और उनका डिजिटल हस्ताक्षर जेपेग (जेपीईजी) फार्मेट में था. किसी को कोई शक-सुबहा होने का मतलब ही नहीं था. मेल भड़ास4मीडिया के पास पहुंचा तो पब्लिश करने से पहले अनिल चमड़िया को औपचारिकतावश फोन कर एक बार कनफर्म कर लेने की कवायद की गई.  

हालांकि यह कवायद हम न करते तो भी कोई अपराध न था. पूरी खबर को अनिल चमड़िया के हवाले से पब्लिश कर दिया जाता तो भी कोई गुनाह नहीं था. ऐसा इसलिए क्योंकि अगर किसी शख्स के नाम की मेल आईडी, उसके डिजिटल हस्ताक्षर, उसकी लैटेस्ट फोटो, उसकी कही गई बातें चली आईं हों तो लगता तो यही है कि उसी शख्स ने भेजा होगा. इसलिए उसे पब्लिश करने में कतई कोई दिक्कत नहीं है. पब्लिश होने के बाद उसकी आपत्ति आती तो उसे एक अलग पोस्ट के रूप में पब्लिश कर खंडन किया जा सकता था. पर अब ऐसा नहीं है. आगे से किसी की भी आई मेल को सच नहीं मान लेना चाहिए. खासकर उन लोगों को जो वेब माध्यमों के जरिए खबरों का धंधा करते हैं. यह बिलकुल गलत और फ्राड भी हो सकता है.

इस तरह की हरकत कोई भी साइबर एक्सपर्ट आपके साथ या मेरे साथ कर सकता है. अनिल को लेकर किए गए इस अपराध का पता तब चला जब भड़ास4मीडिया ने अनिल चमड़िया से सिर्फ इसलिए संपर्क कर लिया कि उन्होंने जो भेजा है, वह वाकई उन्हीं का है ना. अनिल ने सुनते ही तुरंत कहा- ”यह साइबर क्राइम का मामला है. किसी ने मेरे साथ धोखा किया है. आप प्लीज, जो मेल आया है, उसे पुलिस को फारवर्ड कर दें.”

हम पुलिस को यह मेल फारवर्ड करने के साथ-साथ उसे यहां इस मकसद से प्रकाशित कर रहे हैं ताकि वेब यूजर्स, वेब पाठकों को पता चल सके कि कोई शख्स किसी के पीछे पड़ जाए तो वह किस हद तक गिर-उतर सकता है. नीचे जो कुछ दिया जा रहा है वह वही फर्जीवाड़ा है जो अनिल चमड़िया की मेल आईडी के नाम का गलत इस्तेमाल कर किसी शख्स ने फर्जी ई-मेल आईडी क्रियेट कर किया है और उसके साथ मैटर को अटैच कर सेंड किया है.

कृपया नीचे प्रकाशित तथ्य-कापी को अनिल चमड़िया के खिलाफ दुर्भावना रखने वाले किसी शख्स की साजिश मानते हुए पढ़ें ताकि आपको भी पता चल सके कि देश में वेब-ब्लाग की बढ़ती ताकत का दुरुपयोग करने के लिए कुछ लोग किस कदर आमादा हैं और किस नीच हरकत पर उतर आए हैं.

उपरोक्त तस्वीर अनिल चमड़िया की ही है जिसे उनके ”दुश्मनों” ने भेजा है. उपरोक्त फोटो भी इसी मकसद से प्रकाशित किया गया है कि साजिशकर्ताओं के मंसूबों का पता चल सके. फोटो संपादित कर प्रकाशित किया गया है लेकिन जो मैटर नीचे दिया जा रहा है वह संपादित नहीं है.

– यशवंत

मुझे बख़्श दीजिए, आभारी हूं : अनिल चमड़िया

लगभग पिछले एक सप्ताह से महात्मा गांधी अंतरराष्ट्रीय हिन्दी विश्वविद्यालय पूरी मीडिया (खासकर ब्लॉगिंग जगत) के लिए खबरों का केन्द्रबिन्दु बन गया है. इन खबरों की प्रस्तुति को लेकर एक बात बहुत साफतौर पर समझनी होगी. विश्वविद्यालय में मेरी नियुक्ति को लेकर भले ही लोगों के मन में कई तरह की आशंकाएं होंगी, लेकिन यहां मै स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि मेरी नियुक्ति और अब टर्मिनेशन में किसी भी तरह का, किसी भी स्तर पर कोई दबाव नहीं रहा है. चूंकि विश्विद्यालय एक सांगठनिक ईकाई है जिसके कई मानक होते हैं, नियम कानून होते हैं इसलिए व्यवस्था एवं प्रणाली की निष्पक्षता को लेकर किसी प्रकार का कोई संदेह नहीं है.

दरअसल पिछले कुछ महीनों से मैं खुद को एक अजीब सी उलझन के बीच असामान्य एवं असहज महसूस कर रहा था. शुरू से ही मेरी नियुक्ति का मामला निर्विवाद नहीं रहा तथा तमाम तरह के कयाश लगाए जा रहे थे. प्रोफेसर पद की नियुक्ति हेतु आवश्यक न्यूनतम योग्यताओं की बात करें तो मुझे इस बात का एहसास हो रहा है कि मै उस पर खरा नहीं उतरता. अपने टर्मिनेशन से शुरू में मैं बहुत आहत था, दुखी था. स्वभाविक रूप से सबसे पहले तो मैंने मीडिया समुदाय खासकर वेबमीडिया को अपने पक्ष में लामबन्द करने की भरपूर कोशिश की और मेरे तमाम मित्रों ने इस पहल में मेरी मदद भी की. लेकिन आज मैं खुद अपने किए को लेकर बेहद शर्मिंदा हूँ  और मुझे अब बड़ा अफसोस हो रहा है. आरोप-प्रत्यारोप का जो सिलसिला मैंने शुरू किया था, उससे मेरी बहुत फजीहत हुई है और मैं आत्मग्लानि महसूस कर रहा हूँ. पूरी घटना पर यदि गौर करें तो कुछ बातें स्पष्ट रूप से सामने आती हैं –

1. मैंने अपनी नियुक्ति और टर्मिनेशन के सम्बन्ध में विश्वविद्यालय प्रशासन और ई.सी. के निर्णय पर जो प्रतिक्रिया व्यक्त की थी, वह गलत है. क्योंकि ई.सी. के निर्णय के मूल में मेरी न्यूनतम योग्यताओं का अभाव होना था.

2. मैं अपनी नियुक्ति की मान्यता को लेकर आरम्भ से ही असमन्जस में था. कभी-कभी इच्छा होती थी कि मैं खुद ही इस्तीफा दे दूं. मुझे याद है कि मैं अपने पी.एच-डी शोधार्थियों के कैरियर और भविष्य को लेकर तमाम तरह की आशंकाओं से खुद को घिरा हुआ महसूस कर रहा था. मेरी योग्यता – अयोग्यता का प्रश्न किसी न किसी रुप में मेरे छात्रों से भी जुड़ा हुआ था. यह अपने आप में हास्यासपद है कि एक गैर पी.एच-डी व्यक्ति विश्वविद्यालय में बतौर शोध निर्देशक कार्यरत हो.

3. इस बात के पीछे कोई सच्चाई नहीं है कि विश्वविद्यालय प्रशासन खासकर कुलपति वी.एन.राय से मेरे मतभेद थे. वैसे भी ई.सी. के निर्णय में आपसी मतभेद मायने नहीं रखते. इसके बावजूद मैं अपनी नियुक्ति निरस्त होने के पश्चात भावावेश में इस तरह की प्रतिक्रिया व्यक्त की थी, जिसके लिए मैं बेहद शर्मिंदा हूँ.

4. एक्जक्यूटिव काउंसिल के सदस्यगण मेरी नियुक्ति के सम्बंध में अन्तिम निर्णय लेने से पहले सभी पहलुओं पर चर्चा करके ही निर्णय लिए होंगे.

अतः मित्रों! मेरे मुद्दे को और अधिक तूल न दें, क्योंकि मीडिया में चल रहे तमाम चीजों के बीच मैं अपनी गलती को स्वीकार करता हूँ और महसूस कर रहा हूँ कि इसमें मेरी ही फजीहत हो रही है तथा इन सभी घटनाक्रम के पश्चात मैं अपनी और अधिक फजीहत नहीं चाहता. बहरहाल मैं नियतिवादी नहीं हूँ, फिर भी मानने में कोई परहेज नहीं, जो होना था वह हो गया; गलत हुआ या सही हुआ, इस पर बहुत बहस हो चुकी है. बहस से दूसरों को फायदा हुआ या नुकसान हुआ, मुझे नहीं पता. लेकिन मेरा बहुत नुकसान हुआ है. मेरी छवि बिगड़ी है. यह दीगर बात है कि आप सभी मित्रों की ऐसी मंशा कदापि नहीं रही होगी. अतः आप सब से विनम्र अपील है कि मेरे मुद्दे पर चर्चा-परिचर्चा को बंद कर दें, मुझे बख़्श दें.

आपका

अनिल चमड़िया