‘सारा खेल राजदीप, पुण्य प्रसून और राहुल कंवल ने बिगाड़ा”

यशवंत जी, आप चाहें जो लिखें-कहें, लेकिन सच यही है कि अगर कोई बात लिखित रूप से तय हुई है, इंबारगो के बारे में सब कुछ सबकी सहमति से तैयार हो गया तो फिर इसे तोड़ना न सिर्फ अनैतिक है बल्कि किसी पर भी भरोसा न करने जैसा ट्रेंड पनपाने वाला है. पहले से ही तमाम तरह के आरोपों से घिरी मीडिया को एक बार फिर मीडिया वालों ने ही अनैतिकता के गड्ढे में धक्का दे दिया है. सारा खेल राजदीप चौरसिया, राहुल कंवल और पुण्य प्रसून ने बिगाड़ा.

इन लोगों ने इंबारगो की बात पर सहमति जताई, लिखित रूप से, लेकिन इन लोगों ने भयंकर अनैतिकता का परिचय देते हुए अन्ना के इंटरव्यू को पहले ही चला दिया. दूसरे पत्रकार अभी अन्ना का इंटरव्यू कर ही रहे थे कि जब अन्ना का इंटरव्यू राजदीप, पुण्य प्रसून और राहुल कंवल वाले चैनलों पर चलने लगे तो पिछड़ गए पत्रकारों में मायूसी स्वाभाविक है. यही कारण है कि अन्ना के गांव में मीडिया वालों के बीच संघर्ष हुआ. नीचे एक मेल दे रहा हूं, जो विनोद कापड़ी द्वारा कई संपादकों को भेजे जाने के बाद मीडिया दिग्गजों में बहस का विषय बन गया है. मेरे नाम का खुलासा न करें. पूरा मेल यूं है, नीचे से उपर की तरफ पढ़ें. सबसे नीचे विनोद कापड़ी द्वारा भेजा गया मेल है और उसके बाद कई संपादकों पत्रकारों के रिएक्शन… पंकज पचौरी पूछते हैं कि किसने सबसे पहले प्रसारित किया और इंबारगो को तोड़ा? जहांगीर एस पोचा कहते हैं- बहुत दुखद रहा, अन्ना के गांव में सभी लोग कह रहे हैं कि मीडिया पर भरोसा नहीं किया जा सकता. बरखा दत्त का भी रिएक्शन है, पढ़ें…

From: Jehangir S. Pocha
Sent: Tuesday, September 13, 2011 19:16
Subject: Re: “ANNA-RCHY” in RALEGAN-SIDHI
It’s sad…and sadder that this is the conversation in Ralegoan. Everyone is saying “media is like this only. Can’t be trusted!”.

From: Barkha Dutt  
Sent: Tue Sep 13 18:32:01 2011
Subject: Re: “ANNA-RCHY” in RALEGAN-SIDHI
Yep everyone agreed in writing.. Its really disappointing ..that for an interview everyone getting we needed to behave like kids and not honour our word
Sent from Blackberry

From: Arnab Goswami
Sent: Tuesday, September 13, 2011 06:28 PM
Subject: RE: “ANNA-RCHY” in RALEGAN-SIDHI
We haven’t got an interview yet  but if everyone signed on that paper as vinod shows, it should hold. Otherwise it amounts to misleading other channels.

From: Barkha Dutt
Sent: 13 September 2011 18:13
Subject: Re: “ANNA-RCHY” in RALEGAN-SIDHI
Agree. Pretty bizarre considering everyone agreed in writing. And so disappointing that we can’t agree on something so basic?
Sent from Blackberry

From: Pankaj Pachauri
Sent: Tuesday, September 13, 2011 06:07 PM
Subject: Re: “ANNA-RCHY” in RALEGAN-SIDHI
Now who broadcast it first? And flouted the embargo… ?
Pankaj

On Sep 13, 2011, at 18:01, “vinod kapri”  wrote:
Dear Friends,
This is to bring to your notice that today in Ralegan siddhi Anna Hazare was supposed give an interview to the correspondents through a lucky draw procedure.. but when few SENOIRS flew from New Delhi and these seniors requested ANNA TEAM that they have to go back to Delhi same day, so let them take the interview first..

After this all agreed on one condition that interview taken by anybody , be SENIOR  or junior or any channel will be embargoed  till 6 pm, 13th September 2011 ( MoU attached) but it was appalling to see that SENIOR journalists in the beginning went on live or deferred live with their interviews on respective channels. Not only this, they immediately telecasted the same interview many times.

This is a huge breach of trust and gross violation of mutual understanding and respect…

I am attaching agreement signed by all correspondents/bureau chiefs/seniors by respective channels and this was very clear to all present including SENIORS. Seniors were very much aware of this agreement and ANNA team also agreed for interview to SENIORS after MoU signed by all channels (pls see MoU).

This is really very unfortunate and complete breach of TRUST..All reporters/Correspondent( so called juniors) stationed in RALEGAN SIDDHI from 12 days to get ONE, ONLY ONE interview of ANNA are  very very upset and frustrated bcoz of this.. I thought this should come to your notice.Hope we seniors will think about our junior friends in future.

Regards,
Vinod Kapri