मीडिया कौन सा दूध का धुला है, बाजारू या बिकाऊ कहने पर आपत्ति जताना ठीक नहीं : ओम थानवी

वीके सिंह कहते हैं, देश का दस फीसद मीडिया ‘बाजारू’ है। लगता है वे लिहाज करने लगे वरना, मेरा खयाल है, यह प्रतिशत कहीं ज्यादा ही होगा। 

मीडिया के एक हिस्से को बाजारू या बिकाऊ कहने पर आपत्ति नहीं हो सकती, असल बात पत्रकारिता के पेशे को वेश्यावृत्ति से जोड़ना है। यह वेश्याओं का अपमान है; वे अपना पेशा डंके की चोट पर करती हैं, किसी आड़ में नहीं। पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने भी (सितम्बर 2005 में चंडीगढ़ प्रेस क्लब में बोलते हुए) मीडिया को गैर-जिम्मेदार बताया था और शेयर बाजार की उठापटक के मामले में बहुत बुरा-भला कहा था।

पेशे के चरित्र पर सीधे प्रधानमंत्री के हमले से मीडिया बेचैन हुआ। तब मैं एडिटर्स गिल्ड का महासचिव था और मामन मैथ्यू अध्यक्ष। हमने प्रसिद्ध संपादक (स्व.) अजित भट्टाचार्जी की अध्यक्षता में एक समिति प्रधानमंत्री के आरोपों की जांच के लिए गठित की। समिति ने मनमोहन सिंह की आलोचना को सही पाया और पत्रकारों को आचार संहिता में काम करने की हिदायत दी। सो, मीडिया कौन दूध का धुला है, पर वीके सिंह को बात को कहने का सलीका और तमीज डॉ मनमोहन सिंह से सीखनी चाहिए। जनरल निजी खुन्नस में छींटाकशी करेंगे और अपने प्रतीक चुनने में प्रकारांतर किसी स्त्री-समुदाय का अपमान करने लगेंगे तो भद्द उन्हीं की न उड़ेगी!

जनसत्ता के संपादक ओम थानवी की इस टिप्पणी पर प्रतिक्रियाओं का जम कर बारिश हुई। एक फेसबुक मित्र ने लिखा – ‘वीके सिंह जी ने ‘वेश्या’ नहीं ‘छिनाल’ कहा था।और क्या गलत कहा? पत्रकारों को अपने गिरेबां में झांक कर देखना होगा कि उसकी विश्वसनीयता आज इतनी क्यों गिर गई ? क्यों आज अखबार छपे शब्द को पत्थर की लकीर नहीं समझा जाता ? जब से पत्रकार बुद्धु बक्शे पर बोलते हुए दिखने लगा है, बिकने भी लगा है।ऐसे बिकाऊ माल को यदि छिनाल कह दिया तो इसमें तिलमिलाना क्यों ‘

जनसत्ता के संपादक ओम थानवी के एफबी वॉल से